Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Qui sommes-nous ?

L'Association de la Cause Freudienne Massif-Central est une émanation de l’École de la Cause Freudienne (Reconnue d'Utilité Publique). Elle œuvre pour l'étude de la psychanalyse ainsi que ses connexions, tant théoriques que pratiques, avec les disciplines qui lui sont affines. Délégué régional : Hervé Damase herve.damase@orange.fr. Éditeur du blog Michel Héraud.

LNA – Numéro spécial – Affolement autour de l’autisme : https://cause-autisme.fr/2016/12/09/le-nouvel-ane-numero-special/

 

 

LA CAUSE DE L'AUTISME

La cause de l’autisme

Le jour d’après

www.cause-autisme.fr

 

Et maintenant ? Maintenant que M. Fasquelle est défait, maintenant que l’Assemblée nationale a confirmé en matière d’autisme le libre choix de la méthode de soin, qu’elle a refusé d’interdire la psychanalyse, qu’elle a refusé d’imposer les TCC, Quid faciamus ?

Revenons d’abord un instant au débat et au vote d’hier. La proposition du député Fasquelle était manifestement outrancière. Cela a été rappelé dans le débat. Certains qui ont voté contre ont regretté qu’elle n’ait pas été amendable, modifiable, que l’on n’ait pas pu l’adoucir, enlever les parties juridiquement contestables. Auquel cas, qu’auraient-ils fait ? Que se serait-il passé ?

La bataille a été gagnée mais la question reste entière.

On prête à la psychanalyse – et on le fait de bonne ou de mauvaise foi – et aux psychanalystes, des points de vue, des pratiques, des positions dans lesquels nous ne nous reconnaissons pas.

Nous ne nous reconnaissons pas dans ceux qui « culpabilisent les mères », dans ceux qui appliquent des « traitements maltraitants », dans ceux qui reproduisent sans y déroger des standards éculés dans leur pratique avec les sujets autistes et leur entourage.

Les Journées de l’ECF depuis plusieurs années, celles de l’Institut de l’Enfant, témoignent très exactement du contraire : des pratiques aux antipodes de ces accusations : inventivité, création, accueil de la singularité radicale – celle que chacun à chance de pouvoir extraire de sa propre analyse. Et ce foyer irradie, il informe, inspire, soutient de nombreux praticiens.

Pourquoi ne parvenons-nous pas à le faire-savoir ? Mais cette question est-elle la bonne ? Disons-le autrement : comment parvenir à en témoigner, à en rendre compte, à rendre visible ce qui est notre quotidien ? On ne peut croire que ce ne soit pas possible.

Il nous revient, et à personne d’autre, de nous faire responsables du malentendu.

Nous le devons aux 19000 signataires de la pétition qui ne veulent pas de l’interdiction de la psychanalyse, et qui aussi ne veulent pas d’un statu quo dans la prise en charge de l’autisme. Ils attendent – mieux, ils participent – à produire du nouveau.

Car la cause de l’autisme reste. D’abord, le sort réservé à ces sujets est aujourd’hui marqué de graves carences dans les prises en charges et accompagnements. Ensuite, ces carences génèrent pour eux et pour leur entourage une souffrance qui ne trouve pas toujours à s’adresser. Mais aussi parce que la rencontre avec le sujet autiste est un enseignement unique sur l’être parlant.

 

La cause de l’autisme

Jour J

Edition spéciale

www.cause-autisme.fr

 

« Pas adopté. » C’est avec ces mots prononcés par M. François De Rugy, qui présidait la séance de l’Assemblée nationale de ce matin, que se clôt l’épisode Fasquelle.

La résolution N°4134 « invitant le gouvernement à promouvoir une prise en charge de l’autisme basée sur les recommandations de la haute Autorité de Santé » a été rejetée par le vote de la majorité des députés qui ont participé au vote.

A l’heure où nous écrivons ces lignes le procès-verbal de la séance n’est pas arrêté, on peut toutefois le consulter ici : http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2016-2017/20170075.asp#P932104 . De même le scrutin n’est pas encore rendu public, il devrait l’être ici : http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/liste/%28legislature%29/14 . Nous y reviendrons.

La balance a penché en faveur du libre choix de la méthode de soin et contre l’interdiction de la psychanalyse. Les plus de 18000 signataires de la pétition ont pesé lourdement dans la balance. On peut affirmer que cette mobilisation populaire a été décisive.

L’épisode Fasquelle est clôt, mais d’autres combats s’annoncent, pour la cause de l’autisme et pour la psychanalyse. Le Blog La cause de l’autisme www.cause-autisme.fr y contribuera en servant de base de déploiement d’offensives et de contre-offensives, le réseau de correspondants est en place. En vous y abonnant vous serez informé-e de ces initiatives.

Stay tuned !

La cause de l’autisme

Jour J

www.cause-autisme.fr

 

Nous y sommes.

Depuis lundi les événements se sont précipités. Articles dans la presse papier, dans la presse électronique. Mentions ou commentaires sur différentes radios. Prises de positions politiques, auditions à l’Assemblée nationale.

L’Ecole de la Cause freudienne et l’Institut psychanalytique de l’Enfant n’ont pas ménagé leurs forces pour éclairer les députés et l’opinion sur l’enjeu crucial de ce vote. La pétition a été mise en ligne il y a dix jours, elle a recueilli plus de 18000 signatures. Une semaine après le Blog était ouvert avec son florilège d’articles.

Derniers articles mis en ligne : une lettre de soutien en provenance du Brésil, une remarquable contribution venant de Belgique sur les bonnes pratiques adressée par Bruno De Halleux, un billet d’Ariane Chottin, de l’excellent Vacarme, et deux textes dans la rubrique sur le terrain.

La voix de la raison est basse mais elle dit toujours la même chose, Freud dixit. Gageons qu’elle se fera entendre à une majorité de députés aujourd’hui au moment du vote décisif et que la résolution Fasquelle sera repoussée.

Ensuite ? Nous verrons…

 

 

La cause de l’autisme

J-1

www.cause-autisme.fr

 

16500 signataires de la pétition, ça ne fléchit pas, la poussée est constante.

Une délégation de l’Ecole de la Cause freudienne conduite par sa présidente, Christiane Alberti, et composée d’Eric Laurent, Lilia Mahjoub et Jean-Claude Maleval, a été auditionnée ce matin à l’Assemblée nationale.

Selon Monsieur Hervé Féron député de Meurthe-et-Moselle, le Groupe socialiste, Ecologique et Républicain devrait s’opposer jeudi à la résolution Fasquelle. Il aurait pris position hier lors d’une réunion du groupe (Source : le blog http://herveferon.fr/).

Que nous dit-il ? : « Cette loi est profondément liberticide dans le sens où elle vise à interdire la pratique de la psychanalyse dans le traitement de l'autisme, alors que nous n'avons aucun élément tendant à affirmer le caractère « néfaste » de ce type de traitement. Elle caractérise comme « non consensuel » le traitement psychanalytique afin de créer une injonction d'interdiction. Enfin, elle affirme à tort que les méthodes recommandées sont validées scientifiquement. » Le député parle d’or. Il connaît son Jean-Claude Maleval par cœur.

Et aussi : « En tout état de cause, cette proposition de résolution constitue une nouvelle stigmatisation des psychanalystes mais aussi des autistes, pour lesquels nous devons mobiliser l'ensemble des moyens de la recherche médicale plutôt que de restreindre par pure idéologie le champ des traitements. » On voudrait l’avoir écrit soi-même.

Cependant, meanwhile, Mme Ségolène Neuville Secrétaire d’Etat chargée des personnes handicapées déclarait le 5 décembre au congrès d’Autisme France : « Aujourd’hui, sur l’ensemble du territoire, les Agences régionales de Santé nous informent qu’elles ne reçoivent plus de projets d’établissement ou de service ne se réclamant pas de ces recommandations de bonne pratique [de l’HAS et de l’ANESM). Il va sans dire que tous ne se donnent pas encore les moyens de faire évoluer leurs pratiques, et il faut aujourd’hui œuvrer à l’identification des équipes les plus conservatrices, [souligné par la Rédaction] mais il s’agit d’ores et déjà d’une victoire majeure sur les années précédentes. L’époque où des collectifs pouvaient sans vergogne s’opposer aux Recommandations est désormais révolue, en grande partie grâce à vous. » Identifier les équipes les plus conservatrices… pour… ?

Il sera instructif d’assister au débat et au vote de la résolution demain matin. On devrait pouvoir le faire en direct ici : http://videos.assemblee-nationale.fr/index.php

Qui sera présent ? Qui votera contre ? Qui votera pour ?

Chaque député va recevoir un exemplaire d’un numéro spécial de LNA (Le Nouvel Ane) qui titre en première page : Affolement autour de l’autisme. Nos députés cèderont-ils à l’ire de Monsieur Fasquelle contre la psychanalyse ?

La cause de l’autisme

J-2

www.cause-autisme.fr

 

Le Professeur Éric Plaisance nous a écrit hier pour nous dire qu’il lit « avec effarement les déclarations péremptoires et excluantes du Président de la Fédération Française des « dys » qui déclare que « les enfants « dys » sont aussi victimes de la psychanalyse ». Nous citions cet article dans le J-5. Professeur émérite de l’Université Paris Descartes - Sorbonne Paris Cité, entre autres titres, il déplore « une déclaration aussi violente, relayée de manière significative par des propositions du même ordre à l’Assemblée Nationale, [qui] n’est rien d’autre qu’une moderne chasse aux sorcières, la grande Sorcière à combattre voire à brûler sur la place publique, étant, bien entendu, la Psychanalyse.» Sa déclaration intégrale est à lire sur le Blog à la rubrique buzz.

Ivan Ruiz, Président de TEAdir, une association catalane de parents et familles de personnes avec TSA, a été auditionné en novembre dernier par le Parlement de Catalogne. Alors que, là-bas aussi, une campagne anti-psychanalyse se déploie, il a prononcé un vibrant plaidoyer en faveur de la pluralité des pratiques dans l’autisme et pour la possibilité de pratiques orientées par la psychanalyse. Comme quoi, malgré Pascal, parfois, vérité en-deçà des Pyrénées… vérité au-delà. A lire aussi dans la rubrique buzz.

Marie-Annick Dion, Art-thérapeute à l'association Geppetto, témoigne de sa pratique orientée par la psychanalyse avec des autistes. Elle inaugure la rubrique ça bouge du Blog.

Ça bouge aussi sur le front et dans l’arrière-front. Les 13000 signatures en 8 jours pour la pétition Oui au libre choix de la méthode de soin, Non à l’interdiction de la psychanalyse, n’y sont sans doute pas pour rien. Les démarches auprès des députés non plus. La confrontation décisive du 8 décembre se prépare activement sur les deux bords. Il nous reste 48h pour faire triompher le point de vue de la liberté.

A demain.

La cause de l’autisme

J-3

www.cause-autisme.fr

 Le Blog, qui jusqu’à aujourd’hui était seulement le support de la pétition, s’étoffe. Il ouvre de nouvelles rubriques :

c’est maintenant : Une réunion, une projection de film, un évènement, c’est ici et maintenant que ça se passe.

buzz : Prises de position, actions en cours.

 

ça bouge : Nouveaux lieux, nouvelles pratiques.

sur le terrain : Vous avez dit non- consensuel ? Vous nous en dites quelque chose.

découvertes : Un livre, un article, un film, une découverte.

Un réseau de correspondants se met en place en régions pour y contribuer.

Sur le site de l’Assemblée nationale, on trouve l’adresse électronique de chaque député. Il suffit d’aller sur la carte des circonscriptions et de cliquer sur la sienne propre : http://www.assemblee-nationale.fr/14/qui/circonscriptions/index.asp. Chacun-e peut dès lors s’adresser respectueusement à lui ou elle, lui exposer les raisons de son opposition à la résolution N°4134, s’enquérir de sa position et lui demander s’il ou elle a l’intention de se rendre à la séance du jeudi 8 décembre.

Car, si nos informations sont exactes, le vote du 8 décembre sera un vote personnel et pas un vote de groupe. Donc tout dépendra du nombre de députés qui seront effectivement dans l’hémicycle au moment du vote. Chaque voix va compter, le vote sera scruté.

12 000 signataires.

 

J-4 

www.cause-autisme.fr

 10000 signataires de la pétition en 6 jours, et le rythme ne faiblit pas. Il faut croire que quelque ressort puissant s’est détendu qui était resté comprimé. En France, on ne touche pas sans risque aux libertés fondamentales, aux idéaux qui soutiennent ce « cher et vieux pays ». Prétendre interdire une pratique aussi enracinée que la psychanalyse vous expose à une opposition large, combattive et décidée.

La présente feuille – demi-feuille – quotidienne plaît. On la « tweete » et « retweete » sur Twitter sur le hashtag #PR4134 – lire : Projet de Résolution N°4134 (Fasquelle) –, on la « like » et on la partage sur Facebook, on la met sur la page d’accueil des Blogs, on l’envoie chaque jour sur les listes de diffusion. Elle est faite pour ça…

De notre envoyée spéciale en PACA : Hier matin lors d’une journée d’étude d’une association gestionnaire d’établissements médico-sociaux, Mme Geneviève Lévy, députée (LR) de la 1ere circonscription du Var, déclarait qu’en matière de prise en charge de l’autisme elle était favorable au respect de la pluralité des pratiques. Mme Lévy est membre de la Commission des affaires sociales. Souhaitons qu’elle soit en séance à l’Assemblée Nationale jeudi 8 décembre pour s’opposer à la résolution scélérate.

On veut croire que la voix de la raison l’emportera, qu’une fois expliqués les termes du débat – ce à quoi s’emploient les délégations auprès des député-e-s –, la représentation nationale y verra clair.

More coming soon !

 

J-5

www.cause-autisme.fr

Nous sommes confrontés à une offensive qui vise à faire interdire la psychanalyse, à la faire disparaître de l’espace public en la tolérant – jusqu’à quand ? – dans l’espace privé.

Ne nous y trompons pas, l’autisme est un cheval de Troie, demain ce sera pour les « dys » (-lexies, -graphies, -praxies, -orthographies, etc.), lisez ceci : http://www.ffdys.com/actualites/la-psychanalyse-les-dys-et-lautisme.htm. On y découvre que « les enfants « dys » sont aussi des victimes de la psychanalyse ». La même rhétorique se déploie qu’à propos de l’autisme. Après-demain ce sera pour qui ? Pour quoi ?

Interdire la psychanalyse pour y substituer des thérapies cognitivo-comportementales ? Celles-ci correspondraient mieux au Zeitgeist, à l’air du temps ? Eh bien, qu’elles en fassent la démonstration, qu’elles fassent une offre propre à générer une demande. Mais pourquoi ont-elles besoin des pouvoirs publics, du gouvernement, de l’Assemblée Nationale pour assurer leur promotion, et même pour se faire imposer de force ?

Cinquième jour de mise en ligne de la pétition et déjà 9000 signataires.

Il faut croire qu’une initiative de réplique était attendue. Elle rencontre une attente, un désir, un vœu.

C’est une vague qui va s’amplifier et qui aura des suites.

J-6

 Les rencontres avec les députés se poursuivent. Qu’en sortira-t-il ? Beaucoup disent qu’ils ne voteront pas la résolution. Certains même qui l’ont signée se rétractent, n’ayant pas regardé ça dans le détail. Mais d’autres, dans un bel-esprit-anti-partisan-dépassant-le-clivage-gauche-droite, voudraient amender la résolution Fasquelle et la rendre adoptable par la majorité. Mais est-elle amendable ?

En son fond, elle fait fausse route en confondant recommandations de l’HAS et injonctions. Elle fourmille d’approximations, d’inexactitudes, d’erreurs. Et sa conclusion ! Autant reprendre ça from scratch : Une résolution sur la prise en charge de l’autisme qui donnerait un cadre officiel au libre choix de la méthode de soin apaiserait les esprits et répondrait au vœu du Président de la république qui déclarait le 19 mai dernier : « C’est ce qui doit nous convaincre d’adopter un 4e Plan autisme, qui sera celui de l’apaisement et du rassemblement. Parce que nous devons avoir toutes les réponses et les réponses les plus adaptées, sans préjugés et sans volonté d’imposer une solution plutôt qu’une autre. » Tout à fait ce qu’un Président devait dire, non ?

Une faute de frappe à corriger. Voici le nom exact du compte Twitter annoncé hier : @lacauseautism.

Bonne nouvelle : 8000 signataires de la pétition.

To be continued…

Sept, c’est le nombre de jours qui nous séparent du vote par l’Assemblée nationale de la proposition de résolution N°4134 « invitant le Gouvernement à promouvoir une prise en charge de l’autisme basée sur les recommandations de la Haute Autorité de santé » www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion4134.asp . Cette proposition, à l’initiative de M. Daniel Fasquelle (LR) et supportée par 93 autres députés, est très largement contestée dans le pays.

Six mille, c’est le nombre de signataires de la pétition PRISE EN CHARGE DE L’AUTISME : OUI AU LIBRE CHOIX DE LA MÉTHODE DE SOIN, NON À L’INTERDICTION DE LA PSYCHANALYSE. 6000 depuis lundi matin à 10h, heure à laquelle a été lancée par ECF-Messager, après que 101 premiers signataires, personnes qualifiées, l’ont initiée.

Un blog fonctionne et va être enrichi, très bientôt : www.cause-autisme.fr. On y signe la pétition.

Un compte Twitter @lacauseautisme a été mis en place ainsi qu’une page Facebook.

Dix-sept, c’est le nombre d’ACF qui sont sur le pont et vont à la rencontre systématique des députés – favorables à la résolution ou non – pour leur porter la pétition.

Pourquoi un tel déploiement de moyens ? Pourquoi une telle mobilisation ? Est-il besoin de répondre à ces questions ? A voir l’entrain que chacun-e met dans cette bataille, l’élan qu’elle suscite, on répond non. 

Aucune place au doute quand on lit que la résolution « invite le Gouvernement français à fermement condamner et interdire les pratiques psychanalytiques sous toutes leurs formes ». Cela fait froid dans le dos.

Il est encore temps de faire capoter cette résolution liberticide. Et il est grand temps de croiser le fer avec ceux qui veulent interdire la psychanalyse.

A demain !